Wyniki konkursu na projekt koncepcji Sądu Apelacyjnego w&nbspWarszawie

Informacje

Lokalizacja:	Warszawa
Województwo:	Mazowieckie
Organizator:	Sąd Apelacyjny w Warszawie
Współorganizator:	SARP Zarząd Główny
Tryb:	Zamówienie z wolnej ręki
Rodzaj:	Realizacyjny
Typ:	Jednoetapowy
Data ogłoszenia konkursu:	22.10.2021
Data rejestracji uczestników:	17.11.2021
Data składania prac:	20.04.2022
Data ogłoszenia wyników:	13.05.2022

Sędziowie

_Przewodniczący:

Jacek Lenart, SARP Oddział Szczecin

_Sędzia referent:

Jacek Krych, SARP Oddział Katowice

_Członkowie sądu:

Jerzy Grochulski, OW SARP
Beata Waś, Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie
Malwina Łazęcka–Malińska, Sąd Apelacyjny w Warszawie
Urszula Sławińska, Główny specjalista Biura Architektury i Planowania Przestrzennego
Grzegorz Chruściel, Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
Agnieszka Klimczak, Kierownik Wydziału ds. Realizacji Inwestycji - Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego

_Zastępca sędziego:

Piotr Śmierzewski, SARP Oddział Koszalin
Teresa Roszkowska-Śliź, Sąd Apelacyjny w Warszawie

_Sekretarz konkursu:

Marek Szeniawski, OW SARP

Opis konkursu

Przedmiotem Konkursu zorganizowanego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie było opracowanie koncepcji zespołu dwóch budynków spójnych estetycznie oraz kubaturowo. Teren opracowania leży w śródmieściu Warsawy w bezpośrednim sąsiedztwie kompleksu Wymiaru Sprawiedliwości przy Placu Krasińskich.
Zadaniem Uczestników było przedstawienie koncepcji budynków o złożonej funkcji, mieszczących przede wszystkim sale rozpraw, strefę obsługi interesantów, strefę administracyjną o ograniczonym dostępie oraz Salę Posiedzeń Sejmiku Wojewódzkiego mogącą pomieścić 80 -100 osób. [AK]

Materiały zostały opublikowane dzięki uprzejmości i za zgodą Organizatora Konkursu oraz pracowni P2PA.

Wyniki konkursu

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

I nagroda 50 000 zł

Projekt Praga
projektpraga.pl

Autorzy: Karolina Tunajek, Marcin Garbacki, Patrycja Arasim, Damian Kasperowicz, Katarzyna Krokos, Joanna Ryżko, Kinga Rzeplińska, Zofia Stachura, Jacek Wochowski

Uzasadnienie wyboru pracy:

Zadysponowanie bardzo poprawnego generalnego układu funkcji wewnętrznych, bardzo bliskiego wizji Inwestorów.
Zbudowanie właściwej relacji pomiędzy budynkami, gdzie wykreowanie interesującej przestrzeni placu miejskiego pomiędzy nimi daje każdemu z nich osobną powagę i tożsamość. Plac miejski jako nowa przestrzeń publiczna pomiędzy trzema obiektami daje asumpt do dalszego jej rozwijania, w oparciu o przyszłą, rewitalizowaną tkankę miejską w stronę ulicy Wandy Telakowskiej.

więcej

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

II nagroda 30 000 zł

Wojciech Młynarczyk Architekt, TPF
mlynarczyk.pro, tpf.com.pl

Autorzy: Wojciech Młynarczyk, Piotr Zieliński

Uzasadnienie wyboru pracy:

Bardzo wysmakowaną, delikatną artykulację detalu elewacji, opartego formą i kolorem na kolumnadzie obiektu Sądu Najwyższego.
Zapraszającą otwartość, demokratyczność rozwiązań zewn ę trznych, któr ą w szczególno ś ci wyra ż a dwukondygnacyjny podcień na wejściu do budynku Urzędu Marszałkowskiego.
Skalę obiektów i proporcje rozwiązań elewacji znakomicie korespondujące z obiektem Sądu Najwyższego.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

III nagroda 20 000 zł

Inicjatywa projektowa
inicjatywaprojektowa.pl

Autorzy: Piotr Straszak, Mikołaj Zdanowski; współpraca autorska: Iwona Pawlak; pozostali członkowie zespołu autorskiego: Wiktoria Brzezicka, Toan Chau, Szymon Kapłan, Diana Kuciarska, Bogusława Szlachciak, Adrian Tarkowski, Klaudia Wodyk

Uzasadnienie wyboru pracy:
Wyraźne zróżnicowanie budynków Sądu Apelacyjnego i Urzędu Marszałkowskiego, która to decyzja spowodowała korzystne rozdrobnienie skali zaproponowanych budynków oraz dała możliwość wyartykułowania odrębności obu budynków.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Wyróżnienie honorowe

P2PA
p2pa.pl

Autorzy: Aleksander Blicharski, Paweł Floryn, Łukasz Kaczmarek, Maciej Marszał, Jakub Podgórski, Maciej Popławski

Uzasadnienie wyboru pracy:
Praca uzyskała wyróżnienie za niezwykle atrakcyjne połączenie przenikających się przestrzeni wnętrza i zewnętrza obiektów, gdzie budynki, przestrzeń publiczna i zieleń aspirują do bycia jednością.

Wyniki konkursu na projekt koncepcji Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Informacje

Sędziowie

Opis konkursu

Wyniki konkursu

platforma ARCHIKONKURS istnieje dzięki wsparciu