W Konkursie zostało złożonych 9 opracowań.
Materiały zostały opublikowane dzięki uprzejmości i za zgodą Organizatora Konkursu.
Tomasz Bradecki, Piotr Szendera, Adam Zbroiński, Mateusz Grela
Uzasadnienie wyboru pracy:
Drugą nagrodę jury przyznało za zrównoważoną propozycję przestrzenną w bardzo znacznym stopniu wykazującą zrozumienie i empatię dla charakterystycznej morfologii istniejącej promenady. Autorzy pracy, w sposób klarowny zrealizowali cały zadany program przestrzenny, nie epatując przy tym agresywnymi formami i bogactwem architektonicznych środków wyrazu.
DNA Architekci
dnaarchitekci.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
III Nagrodę równorzędną przyznano za ciekawą formę architektoniczną budynku, estetykę i spójność zagospodarowania placów oraz promenady nadmorskiej.
Jan Heymer, Wacław Marat
Uzasadnienie wyboru pracy:
III Nagrodę równorzędna przyznano za propozycję uporządkowania promenady nadmorskiej przy zachowaniu skali przyjaznej jej użytkownikom.
Tomasz Kałuc, Karol Zydor
Uzasadnienie wyboru pracy:
III Nagrodę równorzędną przyznano za oryginalne i twórcze decyzje urbanistyczne dot. dyspozycji przestrzenno-programowej centralnej części promenady. Praca w szczególny sposób przekształca i hierarchizuje główną funkcję promenady, czyli ruch pieszy, tworząc dodatkową interesującą formę rekreacji jaką jest amfiteatr, umożliwiający wnikliwą obserwację wartości bezcennej jaką jest horyzont morski.