Konkurs architektoniczno–urbanistyczny dwuetapowy, realizacyjny na opracowanie koncepcji Małopolskiego Centrum Nauki w Krakowie
Informacje
Opis konkursu
W konkursie na opracowanie koncepcji Małopolskiego Centrum Nauki w Krakowie poszukiwano najlepszych rozwiązań architektoniczno-urbanistycznych, uwzględniających szczególny charakter przedsięwzięcia.
Architekci zostali zaproszeni do zaprezentowania swoich umiejętności, kreatywności i wiedzy w projektach proponujących rozwiązania powiązane z dalekimi i bliskimi kontekstami przestrzennymi, architektonicznymi i kulturowymi Małopolski i Krakowa jako miasta kultury, nauki i sztuki. Prace konkursowe miały przedstawiać MCN jako innowacyjną instytucję kultury, której celem będzie edukacja przez zabawę, eksperymenty naukowe i inne aktywności oraz budowanie postawy ciekawości, kreatywności, otwartości i nawyku samodzielnego myślenia. Obiekt miał być demonstracyjnym, modelowym przykładem architektury zrównoważonej, a w tym energooszczędnej i zawierać ścieżkę edukacyjno-ekspozycyjną.
Organizator konkursu wskazał na współczesną formę architektoniczną najwyższej jakości, która będzie mogła stać się wizytówką miasta i regionu. [AK]
W Konkursie zostało złożonych 45 opracowań konkursowych. Do II Etapu zostało zaproszonych 5 uczestników, z czego 4 złożyło prace.
Materiały zostały opublikowane dzięki uprzejmości i za zgodą Organizatora oraz Uczestników Konkursu.
Wyniki konkursu
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Heinle, Wischer und Partner Architekci
heinlewischerpartner.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Pierwsza nagroda została przyznana za powściągliwą a jednocześnie pełną wyrazu propozycję architektury odpowiednią dla opisywania przestrzeni poświęconych nauce wpisaną w charakterystyczny pejzaż okolic miasta poświęconych lotnictwu. Dynamika pryzmatycznej formy buduje kulminacje przestrzenne w miejscach oferujących najbardziej interesujące widoki z uwagi na możliwe imprezy w sąsiedztwie zabytkowego pasa.
AIM Studio Ltd
Uzasadnienie wyboru pracy:
Projekt zawiera liczne rozwiązania przemyślane pod względem gospodarowania energią i zasobami naturalnymi dla potrzeb funkcjonowania skomplikowanej maszyny jaką jest obiekt łączący w sobie funkcje warsztatowe, laboratoryjne i audytoryjne.
Trafnie zostały połączone loże w eksponowanej na pas startowy części budynku z parkiem rekreacyjnym o interesującej ofercie użytkowej. Poprzez zaproponowany podział decydujący o wyrazie zaproponowanej formy układ funkcjonalny budynku ma ograniczoną elastyczność i przez to może być tak mało czytelny.
OVO Grąbczewscy Architekci
ovo-grabczewscy.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Swobodne potraktowanie kompozycji działki terenów otwartych wyznaczonych przez lokalizacje budynku zgodne z jego ideą, która opiera się na ścisłym powiązaniu z przyrodą przy jednoczesnym podkreśleniu rangi przestrzeni przylegającej do zabytkowego pasa startowego i naturalnym potraktowaniu topografii terenu. Interesująca koncepcja symboliczna dla architektury zrównoważonej oparta o symbiozę architektury z zieleni. Potencjał wykorzystania założonej idei dla uzyskania ekonomiki parametrów projektowanej przestrzeni (jakość powietrza, wilgotność powietrza, utrzymanie komfortowych temperatur, prawidłowa gospodarka wodą).
Piotr Płaskowicki & Partnerzy Architekci
Uzasadnienie wyboru pracy:
Topograficzna lokalizacja obiektu oferująca efektowną przestrzeń tworzącą widownię przy zabytkowym pasie startowym. Interesująca idea oparta na interpretacji architektury charakterystycznej dla zabudowy w regionie przy wyborze naturalnego materiału. Niezwykle prosty i klarowny układ przestrzenny w zasadzie jednokondygnacyjnego budynku wspomagającego orientację zbliżonego do spełnienia wymogów projektowania dla wszystkich. Praca zaprezentowana w bardzo umiejętny i efektowny graficznie sposób.
GPY Arquitectos
gpyarquitectos.com
Uzasadnienie wyboru pracy:
Wyróżnienie przyznano za chęć zamanifestowania obecności obiektu dla zarówno przemierzających trasę szybkiego ruchu jak i mieszkańców sąsiedniej zabudowy oraz części miasta zlokalizowanej po drugiej stronie pasa startowego. Dynamiczna forma, zgrabnie wpisana w nową propozycję topograficzną dla terenu, skutkuje niestety bardzo mało elastyczną propozycją dla przestrzeni ekspozycyjnych wewnątrz, bardzo interesująco rozwiązanego materiałowo budynku.
KJ Architekci, Sebastian Kulik, Michał Jania, Filip Łękawski
kjarchitekci.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Wyróżnienie przyznano za próbę poszukiwania pomostu pomiędzy formą budynku a symboliką używaną w nauce, która jakkolwiek literalna, przełożyła się na logiczną funkcjonalnie bryłę. Forma znaku plus/ minus nieskończoność dzieli teren na czytelnie rozdzielone strefy niemniej strefa rekreacji została zbytnio schowana w głębi działki a front, który mógłby służyć zgromadzeniom związanym z akcjami na pasie startowym okazał się zbyt mały. Proponowane rozwiązania materiałowe innowacyjne jednak dość globalne.
platforma ARCHIKONKURS istnieje dzięki wsparciu
