Dwuetapowy, studialno-realizacyjny konkurs na koncepcję urbanistyczno-architektoniczną zagospodarowania terenów przy Urzędzie Gminy Michałowice w Regułach ze szczególnym uwzględnieniem kampusu edukacyjnego oraz energoefektywnego przedszkola

W zakresie kryteriów podlegających ocenie w II etapie Sąd Konkursowy docenił pracę za:

• w ogólnej opinii sądu praca najcelniej odpowiedziała na pytania postawione w konkursie, z uwzględnieniem charakterystyki lokalizacji,
• zdaniem sądu obiekt ma szansę stać się trwałym i wartościowym elementem centrum gminy,
• przedstawienie zrównoważonej propozycji architektonicznej łączącej powściągliwą, przyjazną architekturę z ekonomicznym wydatkowaniem środków na inwestycję (ekonomiką zaproponowanych rozwiązań),
• poprawnie rozwiązaną funkcję obiektu umożliwiającą optymalizację przestrzeni komunikacji,
• zaprojektowanie przestrzeni wewnętrznych o dobrych proporcjach, jasnych, zapewniających właściwe warunki do kształtowania dobrego klimatu akustycznego,
• trafność zaproponowanego doboru materiałów i kolorystyki wnętrz, umożliwiająca stworzenie wnętrz o wysokiej wartości plastycznej,
• racjonalne i przemyślane podejście do problematyki energoefektywności i kosztów eksploatacji budynku.

W dalszych fazach projektowania zaleca się:

• należy rozważyć ograniczenie widoczności (częściowego ograniczenia przezierności) ściany wydzielającej jadalnię dzieci starszych od szatni, w celu ograniczenia efektu rozpraszania dzieci spożywających posiłek przez osoby przebywające w szatni,
• drzwi do toalet powinny prowadzić bezpośrednio z przestrzeni sali dydaktycznej (nie z przestrzeni „korytarzyka” będącego częścią sali) pozwalając na kontrolę wzrokową toalety przez nauczyciela będącego w sali,
• ukształtowanie sali powinno pozwalać na jak najszerszy wgląd w głąb sali z przestrzeni korytarza,
• w kolejnych fazach rozbudowy przedszkola należy zwrócić uwagę na możliwie różnorodny program funkcjonalny dla patio wewnętrznego,
• sąd konkursowy zwraca uwagę, że przedmiotem opracowania jest kompletne przedszkole z zagospodarowaniem terenu w granicach opracowania; należy uzgodnić z Zamawiającym program funkcjonalny terenów zieleni i placów zabaw oraz rozwiązania materiałowe; tereny zewnętrzne powinny stanowić integralną część prezentowanej koncepcji,
• z uwagi na porolniczy charakter terenu inwestycji należy szczegółowo opracować program nasadzeń uwzględniając czas wzrostu roślinności i wielkość nasadzeń zapewniając niezbędną ochronę przed nasłonecznieniem terenów zieleni i placów zabaw,
• należy dążyć do zwiększenia powierzchni ogrodów i placów zabaw po południowo-wschodniej stronie przedszkola,
• należy przeanalizować możliwość lokalizacji miejsc parkowania krótkoterminowego (kiss&ride) w bezpośrednim otoczeniu przedszkola.

• ukształtowanie atrakcyjnej przestrzeni parkowej pomiędzy przystankiem WKD Reguły a siedzibą Urzędu Gminy – przedpola siedziby urzędu, rozwiązanie takie pozwalana podkreślenie roli Reguł jako centrum administracyjnego gminy,
• otwarcie obszaru opracowania w kierunku południowym oraz kontynuację osi al. Topolowej,
• kształtowanie pierzei al. Powstańców Warszawy,
• ukierunkowanie al. Topolowej w stronę ulicy nowoprojektowanej pozwalające na naturalne skanalizowanie ruchu samochodowego od strony Michałowic po południowym obrzeżu obszaru objętego opracowaniem,
• uspokojenie ruchu w obszarze objętym opracowaniem,
• przedstawienie propozycji układu komunikacji rowerowej.

W zakresie kryteriów podlegających ocenie w II etapie Sąd Konkursowy docenił pracę za:

• ciekawe zastosowanie modułowości w kształtowaniu architektury obiektu,
• naturalne wydzielenie za pomocą kubatur placów zabaw dla dzieci małych i starszych,
• właściwe rozwiązanie strefy wejścia z lokalizacją sali widowiskowo-rekreacyjnej,
• właściwy gabaryt i proporcje sali widowiskowo-rekreacyjnej,
• jury doceniło próbę zmierzenia się z niekorzystnym układem trójkątnej działki, co pozwoliło na zachowanie w pracy wartości urbanistycznych,
• skala obiektu jest właściwie dopasowana do ergonomii użytkowników – dzieci.

Uwagi Sądu Konkursowego:

• niedostateczne zaakcentowanie narożnika wejściowego.

W zakresie kryteriów podlegających ocenie w II etapie Sąd Konkursowy docenił pracę za:

• szczegółowe opracowanie bogatego i zróżnicowanego programu funkcjonalnego placówki,
• bogaty program funkcjonalny ogrodu, zapewniający kompleksowość doświadczeń poznawania świata dla przedszkolaków,
• atrakcyjną gradację przestrzeni pomiędzy salami a przestrzenią wspólną (komunikacji),
• ciekawą propozycję ukształtowania klubu przedszkolnego jako dodatkowej kubatury w zespole przedszkola,
• ukształtowanie okien pozwalające na wykorzystanie parapetów jako siedzisk,
• duże, ustawne sale dydaktyczne o właściwych proporcjach.

Uwagi Sądu Konkursowego:

• wątpliwości sądu wzbudziło rozwiązanie sytuacji obiektu względem stron świata w tym szczególnie lokalizacja wejścia głównego od strony południowej,
• sąd uznał za mniej korzystne zlokalizowanie placu zabaw i ogrodu dziecięcego od strony północnej i wschodniej,
• jedna z sal jest doświetlona znacząco gorzej od pozostałych.

W zakresie kryteriów podlegających ocenie w II etapie Sąd Konkursowy docenił pracę za:

• ciekawe rozwiązanie atrium, wraz z zadaszonymi placami zabaw pozwalającymi na użytkowanie zarówno w okresie niepogody jak i letnich upałów – osłona przed słońcem.

W zakresie kryteriów podlegających ocenie w II etapie Sąd Konkursowy docenił pracę za:

• koncepcję wielofunkcyjnego holu będącego miejscem zabaw i integracji dzieci i rodziców, pozwalającego na wykorzystanie poza okresem funkcjonowania przedszkola,
• właściwe i konsekwentnie przeprowadzone strefowanie obiektu, uwzględniające odseparowanie akustyczne poszczególnych funkcji; pomieszczenia gospodarcze i administracyjno-techniczne tworzą osłonę akustyczną dla sal dydaktycznych przy jednoczesnym zachowaniu otwarcia tychże sal na wewnętrzne zielone atrium.