Do Konkursu zakwalifikowano 57 Uczestników.
Materiały zostały opublikowane dzięki uprzejmości i za zgodą Uczestników Konkursu.
k3xmore
k3xmore.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Nagrodę przyznano koncepcji urbanistyczno-architektonicznej prezentującej najlepsze rozwiązanie, kompletne pod względem funkcjonalno-użytkowym i w najbardziej racjonalny sposób realizującej wytyczne Zamawiającego. Jury doceniło zaproponowane rozwiązania przestrzenne, klarowny układ funkcjonalny części mieszkalnych i parkingów podziemnych, prosty układ mieszkań powiązanych oszczędną formą komunikacji pionowej i poziomej oraz ekonomiczną formę budynków o zwartej bryle bez nadmiaru dodatkowych powierzchni.
PROLOG
prlg.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Praca została nagrodzona za przedstawienie spójnej wizji osiedla zrównoważonego, manifestującej się zarówno poprzez zastosowaną technologię, kształtowanie rzutów budynków, zaproponowaną urbanistykę, jak i charakter wizualny całego zespołu. Sąd Konkursowy docenił wysokie walory przestrzenne przestrzeni wspólnych w budynkach oraz przestrzeni między budynkami. Zwrócono uwagę na ciekawą formę dziedzińców wewnętrznych oraz proste i klarowne układy funkcjonalne mieszkań.
Biuro Studiów i Projektów
bsp-architekt.com
Uzasadnienie wyboru pracy:
Wyróżnienie przyznano za konsekwentną i całościową odpowiedź na pytanie konkursowe oraz stworzenie charakteru miejsca nawiązującego do historycznej zabudowy Giszowca.
BaH studio
bahstudio.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Praca została wyróżniona za poszukiwanie całościowego rozwiązania urbanistyczno-architektonicznego wynikającego z kształtu i topografii działki oraz za ciekawe tarasowe rozwiązanie przestrzeni ogródków lokatorskic
Tomasz Berezowski Architekt, Damian Radwański, Piotr Szenkowski, Paweł Maryńczuk
tomaszberezowski.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Sąd Konkursowy docenił pracę za konsekwencję w kształtowaniu brył budynków, ich powściągliwość formalną i subtelne operowanie środkami wyrazu architektonicznego.