_nr 2019-009

Konkurs na koncepcję architektoniczno-scenograficzną oddziału Muzeum Lubelskiego w Lublinie - Muzeum Ziem Wschodnich i Dawnej Rzeczypospolitej

Informacje

Lokalizacja: Lublin
Województwo: Lubelskie
Organizator: Muzeum Lubelskie w Lublinie
Współorganizator: SARP Warszawa
Tryb: Zamówienie z wolnej ręki
Rodzaj: Realizacyjny
Typ: Jednoetapowy
Data ogłoszenia konkursu: 05.09.2019
Data rejestracji uczestników: 27.09.2019
Data składania prac: 29.11.2019
Data ogłoszenia wyników: 06.12.2019

Sędziowie

_Przewodniczący:
  • Bolesław Stelmach, OW SARP
_Sędzia referent:
  • Bartłomiej Kożuchowski, SARP Lublin
_Asystent sędziego referenta:
  • Ryszard Kuźniar, Sędzia ze strony Organizatora
_Członkowie sądu:
  • Aleksander Chylak, OW SARP
  • Jolanta Żuk-Orysiak, Sędzia ze strony Organizatora
  • Ewa Michońska, Sędzia ze strony Organizatora
  • Andrzej Frejlich, Sędzia ze strony Organizatora
  • Marcin Gapski, Sędzia ze strony Organizatora
_Sekretarz konkursu:
  • Rafał Mroczkowski, OW SARP
_Asystent sekretarza konkursu:
  • Marek Szeniawski, OW SARP

Opis konkursu

Do Konkuru zakwalifikowano 24 Uczestników. Złożono 4 opracowania konkursowe. 

Wyniki konkursu

I nagroda 56 250 zł

WXCA
wxca.pl

Autorzy: Szczepan Wroński, Katarzyna Dudek, Michał Czerwiński, Michał Sokołowski, Tim Ventimiglia, Katarzyna Kozera, Małgorzata Stolarska-Fronia, Agnieszka Barańska, Anita Walter, Miriam Zanzinger, Sebastian Scheller, Sara Omassi, Irene Feria

Uzasadnienie wyboru pracy:

  1. Autor pracy wykazał największą zgodność przedstawionej koncepcji ekspozycji z założeniami programowymi i ideowymi ze szczególnym uwzględnieniem scenariusza ekspozycji Muzeum.
  2. Autor pracy przedstawił najlepsze walory plastyczne, kompozycyjne i przestrzenne ekspozycji.
  3. Autor pracy przedstawił najlepsze rozwiązania funkcjonalno-użytkowe.
  4. Autor pracy w najlepiej wykazał nowatorski charakter rozwiązań ekspozycyjnych w kontekście zastosowanych technologii multimedialnych i ich kontekstu z eksponatami materialnymi.
  5. Autor pracy najlepiej uwzględnił kontekst zabytkowego charakteru budynku.
  6. Autor pracy najlepiej przedstawił komfort i atrakcyjność zwiedzania.
  7. Autor pracy w wystarczającym stopniu wykazał realność i ekonomikę przyjętych rozwiązań, szczególnie w kontekście kosztów użytkowania w tym rozwiązania innowacyjne, proekologiczne i energooszczędne.
II nagroda 36 250 zł

Marcin Kwietowicz, Mateusz Załuska
kwietowicz.pl

Autorzy: Marcin Kwietowicz, Mateusz Załuska, Marta Wiśniewska, Patrycja Dyląg, Filip Pawłowski, Julia Wąsek, Ewa Mazur, Maciej Czyński, Daniel Przybyłek, Marek Oficjalski

Uzasadnienie wyboru pracy:

  1. Autor pracy wykazał dużą zgodność przedstawionej koncepcji ekspozycji z założeniami programowymi i ideowymi ze szczególnym uwzględnieniem scenariusza ekspozycji Muzeum.
  2. Autor pracy przedstawił dobre walory plastyczne, kompozycyjne i przestrzenne ekspozycji.
  3. Autor pracy przedstawił dobre rozwiązania funkcjonalno-użytkowe.
  4. Autor pracy w dobry sposób wykazał nowatorski charakter rozwiązań ekspozycyjnych w kontekście zastosowanych technologii multimedialnych i ich kontekstu z eksponatami materialnymi.
  5. Autor pracy w dobry sposób uwzględnił kontekst zabytkowego charakteru budynku.
  6. Autor pracy w dobry sposób przedstawił komfort i atrakcyjność zwiedzania.
Wyróżnienie 11 250 zł

JAZ+Architekci
jazplus.pl

Autorzy: Julian Żmijewski, Andrzej Jaworski, Zuzanna Massé-Deda, Karolina Reguła, Agnieszka Radomska, Monika Tymińska, Maciej Korotko, Blanka Jarębska-Kisiel, Antoni Mirosław, Piotr Wiśnioch, Cecylia Brandt-Jeżo

Uzasadnienie wyboru pracy:

  1. Autor pracy przedstawił dobre walory plastyczne, kompozycyjne i przestrzenne ekspozycji.
  2. Autor pracy w dobry sposób wykazał nowatorski charakter rozwiązań ekspozycyjnych w kontekście zastosowanych technologii multimedialnych i ich kontekstu z eksponatami materialnymi.
  3. Autor pracy w dobry sposób uwzględnił kontekst zabytkowego charakteru budynku.
  4. Autor pracy w dobry sposób przedstawił komfort i atrakcyjność zwiedzania.
Wyróżnienie 11 250 zł

Łukasz Mużacz, Ernest Babyn, Piotr Pękala

Autorzy: Ernest Babyn, Łukasz Mużacz

Uzasadnienie wyboru pracy:

  1. Autor pracy przedstawił dobre walory plastyczne, kompozycyjne i przestrzenne ekspozycji.
  2. Autor pracy w dobry sposób przedstawił komfort i atrakcyjność zwiedzania.

platforma ARCHIKONKURS istnieje dzięki wsparciu

Forbo
Strona internetowa Archikonkurs wykorzystuje pliki „cookies”. Użytkownik może zmienić warunki korzystania z plików "cookies" poprzez zmianę ustawień przeglądarki. Szczegółowe informacje na temat przechowywania i wykorzystania plików "cookies" znajdują się w Polityce Prywatności