Do II Etapu Konkursu zaproszono 6 Uczesników, z których wszyscy złożyli opracowania.
Ostrowscy Architekci
ostrowscyarchitekci.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Pierwszą nagrodę przyznano za czytelną, zdyscyplinowaną i przekonującą dyspozycję przestrzenną, zdaniem Sądu Konkursowego, najlepiej spełniają cel konkursu. Jednoznaczny w wyrazie architektonicznym obiekt przyszłej siedziby prokuratur stanowić będzie wartościowy akcent wjazdowy do miasta. Na podkreślenie zasługuje fakt właściwych powiązań funkcjonalnych specyficznych dla organizacji prokuratury. Wysoko oceniono rozwiązania powierzchni biurowych stwarzających bardzo dobre warunki pracy uzupełnione o atrakcyjne przestrzenie wspólne. Praca reprezentuje wysoki poziom warsztatu projektowego.
AKE Studio
akestudio.com.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Drugą nagrodę przyznano za rozwiązanie urbanistyczne honorujące istniejącą zieleń. Linearna forma obiektów stanowi prawidłową obudowę DTŚ. Doceniono kameralny klimat założenia. Wadą pracy jest duża ilość pomieszczeń pozbawionych dostępu światła dziennego. Wątpliwości budzi zaproponowane rozwiązanie stref wejściowych.
SBS Engineering Group
sbs-engineeringgroup.com
Uzasadnienie wyboru pracy:
Trzecią nagrodę przyznano za interesującą dyspozycję przestrzenną w formie bramy wjazdowej do Katowic. Za wartościową uznano propozycje ukształtowania pasażu pieszego na osi wschód-zachód. Mankamentem pracy jest znaczna ilość zbyt wąskich pomieszczenia biurowych niestwarzających właściwych warunków pracy.
Pracownia Architektury Witold Sienkiel
Uzasadnienie wyboru pracy:
Wyróżnienie przyznano za oryginalną i odważną koncepcję budynku linearnego o bezkompromisowej formie, lecz z licznymi mankamentami funkcjonalno-użytkowymi.
Marcin Kwietowicz, Michał Sikorski
kwietowicz.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Wyróżnienie przyznano za wielowątkową i dogłębna analizę urbanistyczno-architektoniczną. Duży potencjał widoczny w opracowaniu studialnym nie został przez autorów wykorzystany w rozwiązaniach II etapu.
Kiewel/Janus Architektura
kieweljanus.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Wyróżnienie przyznano za próbę rozwiązania budynku biurowego w formie eleganckiej architektury o monumentalnym charakterze.