_nr 2017-010

Wyniki konkursu na opracowanie koncepcji Placu Centralnego w Warszawie

Informacje

Lokalizacja: Warszawa
Województwo: Mazowieckie
Organizator: Miasto Stołeczne Warszawa
Tryb: Negocjacje bez ogłoszenia
Rodzaj: Realizacyjny
Typ: Jednoetapowy
Data ogłoszenia konkursu: 30.06.2017
Data rejestracji uczestników: 04.08.2017
Data składania prac: 24.10.2017
Data ogłoszenia wyników: 06.11.2017

Sędziowie

_Przewodnicząca:
  • Marlena Happach, Architekt Miasta
_Sędzia referent:
  • Hubert Trammer, architekt
_Członkowie sądu:
  • Dariusz Hyc, OW SARP
  • Paweł Barański, Zarząd Rozbudowy Miasta
  • Krzysztof Domaradzki, OW SARP
  • Monika Komorowska, BAiPP
  • Robert Konieczny, SARP Oddział Katowice
  • Michał Krasucki, Stołeczny Konserwator Zabytków
  • Konrad Kucza-Kuczyński, OW SARP
  • Ewa Malinowska-Grupińska, Rada m.st. Warszawy
  • Joanna Mytkowska, Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie
  • Michał Olszewski, Z-ca Prezydenta m.st. Warszawy
  • Marek Piwowarski, Zarząd Zieleni m.st. Warszawy
  • Ewa Porębska, „Architektura-murator”
  • Michał Rudnicki, TR Warszawa
  • Bogna Świątkowska, Fundacja Bęc Zmiana
  • Leszek Wiśniewski, Miasto Jest Nasze
_Sekretarz konkursu:
  • Tomasz Pniewski

Opis konkursu

Przedmiotem konkursu zorganizowanego przez Miasto Stołeczne Warszawę było opracowanie koncepcji funkcjonalno-przestrzennej Placu Centralnego, zlokalizowanego w dzielnicy Śródmieście w Warszawie. Należało zaprojektować utworzenie nowej przestrzeni z części Placu Defilad położenej między wejściem głównym do Pałacu Kultury i Nauki, a ul. Marszałkowską, o powierzchni ok. 2,25 ha. 
Organizator oczekiwał projektów, które będą odnosić się do istniejących, nacechowanych symbolicznie lub sentymentalnie elementów zagospodarowania terenu, takich jak Trybuna Honorowa, socrealistyczne kandelabry, posadzki placu, murki oporowe czy schody terenowe, ale także płyty posadzkowe upamiętniające przebieg muru warszawskiego getta czy fundamenty kamienic, jakie mogą znajdować się jeszcze pod posadzką.
Prace konkursowe miały uwzględniać ogólnopolski, regionalny i lokalny wymiar pojektowanej przestrzeni publicznej, jako miejsca atrakcyjnego dla różnorodnych form aktywności - od zwykłego spaceru, po indywidualną rekreację, aż po imprezy masowe. Ważnym elementem były też rezultaty konsultacji spełecznych, zgodnie z którymi Plac Centralny jako duża przestrzeń otwarta nie powinien być pozbawiony zieleni.

W konkursie zostało wyłonionych pięć pracowni, które otrzymały równorzędne nagrody pieniężne oraz zaproszenia do negocjacji w trybie negocjacji bez ogłoszenia, które poprzedziła publiczna dyskusja nad projektami. Koncepcja do realizacji została wskazana z uwzględnieniem wyników dyskusji. Ostatecznie wybrano pracę zespołu autorskiego w składzie: Zygmunt Borawski, Srdjan Zlokapa i Martin Marker Larsen.
Plac Centralny oddano do użytkowania latem 2025 r., a realizacja została nominowana w 2026 do Nagrody Roku SARP, Nagrody Architektonicznej "Polityki" oraz Nagrody Prezydenta m.st. Warszawy. [AK]

Maksymalny planowany koszt realizacji inwestycji - 20 000 000 zł brutto

Materiały zostały opublikowane dzięki uprzejmości i za zgodą Biura Architektury i Planowania Przestrzennego m. st. Warszawy.

Wyniki konkursu

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

I nagroda równorzędna 50 000 zł

Antoni Domicz

Autorzy: Michał Czeszejko-Sochacki, Antoni Domicz, Małgorzata Pizio-Domicz, Dawid Wiśniewski

Opinia: Podstawowym elementem projektu jest tafla wody. Operowanie wodą i parą wodną daje możliwość różnorodnego funkcjonowania placu, poprawia mikroklimat i skupia różne grupy użytkowników. Projekt w szlachetny sposób odnosi się do historii miejsca pokazując w rysunku posadzki układ dawnej zabudowy. Plac zaprojektowano jako reprezentacyjną otwartą przestrzeń dla masowych wydarzeń. Zaproponowane zmienne układy wodno-mgielne oraz sposób wprowadzenia zieleni sprzyjają korzystaniu z placu także jako z miejsca codziennych aktywności.

więcej
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

I nagroda równorzędna 50 000 zł

Jan Heymer, Katarzyna Strzelecka-Paciorek, Jerzy Heymer, Paweł Paciorek

Autorzy: Katarzyna Strzelecka-Paciorek, Jerzy Heymer, Jan Heymer, Paweł Paciorek

Opinia: Dotychczasowy monumentalizm placu został zrównoważony poprzez asymetryczną propozycję rozwiązania placu ukierunkowanego na funkcje obiektów kultury oraz zastosowanie zieleni. Przestrzeń placu ukształtowano w oparciu o czytelne powiązania między istniejącymi i projektowanymi elementami jego zagospodarowania i otoczenia na różnych wysokościach. Wydzielenie przestrzeni przed Pałacem przez wyrazistą, czerwoną linię umożliwia wprowadzenie platformy miejskich aktywności. W linię tę wpisano trybunę, jednocześnie zaznaczając w posadzce placu jej dawną lokalizację. Wprowadzenie geometrycznego bloku zieleni nadaje placowi czytelne ramy jeszcze przed finalną realizacją południowej pierzei.

więcej
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

I nagroda równorzędna 50 000 zł

Filip Kurasz, Jakub Figiel

Autorzy: Jakub Figel, Filip Kurasz

Opinia: Projekt wprowadza w przestrzeni placu drzewa w swobodnym układzie oraz  zagłębioną soczewkowo powierzchni stanowiącej naturalną widownię. Układ zieleni podkreśla osiowość założenia PKiN bez wprowadzania zbędnej symetrii. Zmienna ekstensywność układu drzew umożliwia różne sposoby funkcjonowania placu.

więcej
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

I nagroda równorzędna 50 000 zł

Marta Dąbrowska, Anna Okoń

Autorzy: Marta Dąbrowska, Anna Okoń

Opinia: W pracy w zdecydowany sposób plac podzielono na dwie strefy na różnych poziomach przy podkreśleniu granicy za pomocą nowej architektury. Autorzy projektu w subtelny sposób nawiązali do historii miejsca poprzez układ umieszczonych w posadzce świateł. Trybuna została potraktowana jak muzealny eksponat wyjęty z kontekstu i przeniesiony do wnętrza podziemnego muzeum.

więcej
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

I nagroda równorzędna 50 000 zł

Zygmunt Borawski, Srdjan Zlokapa, Martin Marker Larsen
zygmuntborawski.com, a-a-collective.com

Autorzy: Zygmunt Borawski, Srdjan Zlokapa, Martin Marker Larsen

Opinia: Praca wydobywa różnorodne warstwy historii i kontekst dawnej Warszawy poprzez wpisanie w posadzkę utwardzonej nawierzchni dawnych ulic i zielonych kwartałów. Koncepcja placu oparta jest na całościowo potraktowanej, jednorodnej przestrzeni. Przedstawiono różnorodne scenariusze funkcjonowania od sformalizowanych do spontanicznych, od grupowych do indywidualnych. Projekt podejmuje temat pustki sposobu użytkowania placu i niezagospodarowanej przestrzeni, która uzyskuje charakter przestrzeni sprzyjającej różnym formom przebywania w niej. Zamiast dodawać odejmuje. Operuje innym językiem przestrzennym. Z koncepcją przestrzenną koresponduje idea natury łączącej warstwy historyczne. Pozostałości historyczne (w tym trybuna) potraktowano jak relikty w wyjątkowy sposób redefiniując ich znaczenie .

więcej

platforma ARCHIKONKURS istnieje dzięki wsparciu

Forbo
Stowarzyszenie Producentów Cementu
Strona internetowa Archikonkurs wykorzystuje pliki „cookies”. Użytkownik może zmienić warunki korzystania z plików "cookies" poprzez zmianę ustawień przeglądarki. Szczegółowe informacje na temat przechowywania i wykorzystania plików "cookies" znajdują się w Polityce Prywatności