Wyniki konkursu studialno-realizacyjnego na koncepcję rewitalizacji obszaru Centrum oraz budowy budynku Centrum Aktywności Lokalnej w Michałowicach
Informacje
Opis konkursu
Przedmiotem konkursu zorganizowanego przez Gminę Michałowice przy wsparciu OW SARP było opracowanie koncepcji rewitalizacji obszaru Centrum Michałowic w części studialnej oraz budowy wielofunkcyjnego budynku Centrum Aktywności Lokalnej w części realizacyjnej.
W części studialnej należało zaproponować założenia, które posłużą do przygotowania wytycznych dla Miejscowego Planu Rewitalizacji. Intencją Zamawiającego było uzyskanie rozwiązań, które przedstawiałyby kierunki rozwoju i możliwości zmian w większości zagospodarowanej przestrzeni w ramach istniejącego układu urbanistycznego i komunikacyjnego.
W części realizacyjnej należało zaprojektować budynek zlokalizowany przy ul. Jesionowej w Michałowicach. Intencją Zamawiającego było uzyskanie projektu architektoniczno-urbanistycznego, w którym zastosowane rozwiązania przestrzenne stanowić będą początek rewitalizacji i punkt wyjściowy dla pozostałych terenów zdegradowanych w Centrum Michałowic. [AK]
W konkursie zostało złożonych 5 opracowań.
Maksymalny planowany koszt realizacji inwestycji - 15 000 000 zł netto
Maksymalny planowany koszt wynagrodzenia projektanta nie powinien przekroczyć kwoty stanowiącej 6% planowanego łącznego kosztu realizacji inwestycji netto
Materiały zostały opublikowane dzięki uprzejmości i za zgodą Organizatora Konkursu.
Wyniki konkursu
CDF Architekci
cdf.net.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Praca została nagrodzona za trafną analizę uwarunkowań urbanistycznych oraz wynikającą z niej spójną i kompleksową propozycję rozwiązań przestrzennych. Autorzy konsekwentnie odnieśli się do zastanego kontekstu i występujących w nim problemów, prezentując całościowe podejście projektowe. Szczególnie wysoko oceniono rozwiązanie obszaru wokół stacji kolejowej oraz powiązanie komunikacyjne prowadzące do centrum miejscowości.
Pniewski Architekci
pniewskiarchitekci.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Pracę nagrodzono za trafne propozycje urbanistyczne i architektoniczne oparte na szerokiej, wielopłaszczyznowej analizie urbanistycznej. W pracy przedstawiono spójną i realną propozycję rozwiązań projektowych dotyczących całego obszaru studialnego ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień związanych ze zrównoważonym rozwojem. Wysoko oceniono kompleksowe rozwiązanie obszaru wokół budynku, zwłaszcza różnorodnych przestrzeni publicznych oraz elementów małej architektury. Budynek CAL odznacza się zwartą formą, która przez swoją skalę i stopniowanie wysokości dobrze wpisuje się w bardzo zróżnicowany kontekst najbliższej zabudowy.
OVO Grąbczewscy Architekci
ovo-grabczewscy.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Praca została nagrodzona za spójne rozwiązania projektowe prezentowane zarówno w części studialnej, jak i realizacyjnej, ze szczególnym uwzględnieniem architektury krajobrazu. Proponowane działania ukierunkowano na poprawę jakości przestrzeni publicznych, zwiększenie udziału zieleni oraz rozwój ruchu rowerowego. Przedstawiona koncepcja, oparta na wprowadzeniu do przestrzeni centrum porządkujących elementów arkad i podcieni, została oceniona jako spójna i przemyślana. Doceniono także programową różnorodność projektowanych przestrzeni publicznych, w tym unikalne rozwiązania ogrodów miejskich.
Makowscy Mużacz
makowscymuzacz.com
Opinia Sądu Konkursowego:
Urbanistyka
- Interesująca i dobrze opisana zaproponowana koncepcja „Miasta Gąbki”.
- Brak rozróżnienia zieleni istniejącej od projektowanej.
- Zbyt krótka zatoka autobusowa na ul. Jesionowej.
- Brak bardziej szczegółowego opisu nawierzchni ulic.
- Brak nawiązania budynku do pierzei od ulicy Jaworowej, dominująca bryła nie nawiązuje do skali sąsiadującej zabudowy.
Anna Gajowiec, Agnieszka Jurczak-Machcewicz, Damian Dariusz Warchołek
aagarch.biz
Opinia Sądu Konkursowego:
Urbanistyka
- Zbyt daleko od wejścia do budynku jedno z miejsc parkingowych dla niepełnosprawnych.
- Wątpliwość budzą żywopłoty [?] wydzielające przestrzeń od ul. Bukowej.
- Schematycznie zaproponowane chodniki.
- Brak propozycji placu, brak propozycji ogródków kawiarnianych.
- Nieatrakcyjna przestrzeń 33 KDW z „dominantą” w postaci śmietnika.
- Mało interesujące zrealizowanie nawiązania do pierzei od ulicy Jesionowej.
platforma ARCHIKONKURS istnieje dzięki wsparciu
