_nr 2025-054

Wyniki konkursu na koncepcję budynku wraz z zagospodarowaniem terenu oraz wystawy stałej dla inwestycji pn. „Energia Inowrocławia”

Informacje

Lokalizacja: Inowrocław
Województwo: Kujawsko-pomorskie
Organizator: Kujawsko - Pomorskie Centrum Edukacji i Innowacji w Toruniu
Współorganizator: A2P2 architecture & planning Monika Arczyńska
Tryb: Zamówienie z wolnej ręki
Rodzaj: Realizacyjny
Typ: Jednoetapowy
Data ogłoszenia konkursu: 25.11.2025
Data składania prac: 10.04.2026
Data ogłoszenia wyników: 14.05.2026

Sędziowie

_Przewodniczący:
  • Marlena Wolnik, SARP Oddział Katowice
_Sędzia referent:
  • Małgorzata Schmidt, SARP Oddział Bydgoszcz
_Członkowie sądu:
  • Jacek Wiśniewski, SARP Oddział Bydgoszcz
  • Marcin Kwietowicz, OW SARP
  • Małgorzata Rodziewicz-Sadowska, KPCEI
  • Wojciech Piniewski, KPCEI Oddział Inowrocław
  • Przemysław Gawęda, Miasto Inowrocław
  • Jarosław Wierski, Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Regionalne
  • Olgierd Sobkowiak, przedst. Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego
_Sekretarz konkursu:
  • Monika Arczyńska, A2P2

Opis konkursu

Przedmiotem konkursu zorganizowanego przez Kujawsko-Pomorskie Centrum Edukacji i Innowacji w Toruniu przy wsparciu A2P2 architecture & planning oraz rekomendacji SARP było opracowanie koncepcji dla inwestycji pn. „Energia Inowrocławia”, zlokalizowanej między ulicami Unii Europejskiej i Szymborską w Inowrocławiu. Należało zaprojektować nowy budynek Centrum Kultury i Edukacji  wraz z zagospodarowaniem terenu oraz wystawą stałą. 
Oczekiwano koncepcji nowoczesnego i wielofunkcyjnego obiektu użyteczności publicznej, który połączy funkcje kulturalne, edukacyjne, społeczne i turystyczne, czerpiąc przy tym z unikalnego dziedzictwa solnego regionu. Prace konkursowe miały proponować rozwiąnia:
• spójne z kontekstem historycznym i krajobrazowym Inowrocławia,
• elastyczne w aranżacji i pozwalające na stopniowe wzbogacanie ekspozycji,
• atrakcyjne wizualnie, z wykorzystaniem naturalnych materiałów (drewno, kamień, cegła) oraz motywów nawiązujących do dziedzictwa solnego. [AK]

Maksymalny planowany koszt realizacji inwestycji - 50 000 000 zł brutto
Maksymalny planowany koszt wynagrodzenia projektanta nie przekroczy 6% określonego w Pracy Konkursowej planowanego łącznego kosztu brutto realizacji inwestycji

Materiały zostały udostępnione dzięki uprzejmości i za zgodą Organizatora Konkursu. 

Wyniki konkursu

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

I nagroda 50 000 zł

PROLOG, Landscape Practice Marta Tomasiak
prlg.pl, landscapepractice.com

Autorzy: Gabriela Brzozowska, Mirabela Jurczenko, Bartosz Kowal, Alicja Kowalewska, Marek Martynowicz, Wojciech Mazan, Bartłomiej Poteralski, Apolonia Slesarow, Radosława Suchowiecka, Agata Werochowska, Paulina Kalska, Emilia Piłat, Marta Przygoda, Jadwiga Ryczek, Lucyna Rydel, Marta Tomasiak, Franek Wardyński

Uzasadnienie wyboru pracy:
Sąd Konkursowy wysoko ocenił odważną wizję przestrzennej dominanty, subtelnie nawiązującej do lokalnej tradycji. Forma i skala budynku, przywołujące skojarzenia z przemysłową architekturą nieistniejących już szybów kopalni soli, wzmacniają jego znaczenie w strukturze miasta i podkreślają rangę obiektu użyteczności publicznej. Równocześnie rozwiązania materiałowe oraz charakterystyczny detal elewacji czerpią z konstrukcji tężni solankowych, odwołując się do uzdrowiskowego dziedzictwa miasta.

więcej
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

II nagroda 35 000 zł

M.O.C. Architekci
mocarch.pl

Autorzy: Błażej Janik, Ewa Janik, Maciej Szweda, Mikołaj Frydrychowicz

Uzasadnienie wyboru pracy:
Na uznanie zasługuje wykreowanie niezwykłej przestrzeni patia (atrium), które tworzy strefę wyciszenia i optycznie zmniejsza ciężar bryły budynku. Doceniono czytelny układ funkcjonalny, a także rozwiązanie relacji dwukondygnacyjnego hallu z przestrzenią wystawienniczą i wielofunkcyjną salą. Kolumnowy układ elewacji parteru nadaje obiektowi dostojny charakter a jednorodna, ażurowa okładzina wyższych poziomów poprzez subtelne efekty wizualne odbijającego się w niej światła uatrakcyjnia jej odbiór. Przestrzeń ekspozycyjna została ukształtowana w elastyczny sposób, dający duże możliwości aranżacyjne.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

III nagroda 25 000 zł

Grzegorz Tęgowski ZZAA
zzaa.pl

Autorzy: Grzegorz Tęgowski, Diana Pachulska, Małgorzata Neumann, Agnieszka Batkiewicz, Agnieszka Grzemska, Frederik De Smedt

Uzasadnienie wyboru pracy:
Na uznanie zasługuje wykreowanie ciekawej przestrzeni hallu w strefie wejścia, jego zróżnicowanie przestrzenne oraz nieformalny charakter. Doceniono próbę połączenia reprezentacyjnego charakteru od strony ulicy z mniej formalnym, edukacyjnym i bezpretensjonalnym charakterem pozostałej części obiektu. Pozytywnie oceniono wykreowanie przyjaznej przestrzeni wnętrz i wystawy. Projekt ekspozycji jest dopracowany i merytorycznie przemyślany.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Wyróżnienie 7 500 zł

OVO Grąbczewscy Architekci
ovo-grabczewscy.pl

Autorzy: Barbara Grąbczewska, Oskar Grąbczewski, Marek Grąbczewski, Kamil Kajdas, Michał Kolonko, Maria Grąbczewska, Anna Grąbczewska

Uzasadnienei wyboru pracy:
Doceniono rozmach i odwagę przyjętych rozwiązań. Na szczególne wyróżnienie zasługuje wykreowanie skrajnie różnych, przeciwstawnych charakterem przestrzeni łąki i kopalni. Pozytywnie oceniono bogactwo nastrojów i nawiązań oraz efekt zaskoczenia towarzyszący eksploracji obiektu i wystawy. Doceniono spójne urbanistyczne zagospodarowanie terenu. Zauważono również próbę konsekwentnego połączenia funkcji szkoły w oparty na spójnym zamyśle układ. Jednocześnie rozwiązanie to budzi wątpliwości pod kątem możliwości realizacji ściśle według zaproponowanego, rygorystycznego założenia.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Wyróżnienie 7 500 zł

MWM Architekci
mwmarchitekci.pl

Autorzy: Maciej Łobos, Marcin Smoczeński, Adela Koszyta-Szylar, Katarzyna Szychowicz (wspólnicy i członkowie Zarządu); Jakub Lazarowicz, Bartosz Cyzio, Katarzyna Grabiec, Yaroslav Matvieiev, Paulina Zięblińska

Uzasadnienie wyboru pracy:
Doceniono ciekawe ukształtowanie terenu całego założenia oraz umiejętne wkomponowanie w jego strukturę rozczłonkowanej bryły obiektu. Pozytywnie oceniono wykreowanie interesującego dialogu przestrzennego między przeprowadzoną poprzez dachy zielenią a bryłami budynku. Na uznanie zasługuje także wytworzenie kameralnych przestrzeni społecznych.

platforma ARCHIKONKURS istnieje dzięki wsparciu

Forbo
Stowarzyszenie Producentów Cementu
Strona internetowa Archikonkurs wykorzystuje pliki „cookies”. Użytkownik może zmienić warunki korzystania z plików "cookies" poprzez zmianę ustawień przeglądarki. Szczegółowe informacje na temat przechowywania i wykorzystania plików "cookies" znajdują się w Polityce Prywatności