Wyniki konkursu na koncepcję budynku Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu

Informacje

Lokalizacja:	Wrocław
Województwo:	Dolnośląskie
Organizator:	Inwestycje Dolnośląskie s. z o. o.
Współorganizator:	SARP Oddział Wrocław
Tryb:	Zamówienie z wolnej ręki
Rodzaj:	Realizacyjny
Typ:	Dwuetapowy
Data ogłoszenia konkursu:	08.12.2025
Data rejestracji uczestników:	13.01.2026
Data składania prac:	01.04.2026
Data ogłoszenia wyników:	24.07.2026

Sędziowie

_Przewodniczący:

Roman Dziedziejko, OW SARP

_Sędzia referent:

Piotr Zybura, SARP Wrocław

_Asystenci sędziego referenta:

Szymon Ciupiński, SARP Wrocław
Michał Goncerzewicz, SARP Wrocław

_Członkowie sądu:

Grażyna Hryncewicz-Lamber, SARP Wrocław
Andrzej Hubka, SARP Wrocław
Paweł Gancarz, Marszałek Województwa Dolnośląskiego
Maciej Sznel, Sekretarz Województwa Dolnośląskiego
Jacek Barski, Architekt Miasta Wrocławia

_Zastępcy sędziów:

Andrzej Poniewierka, SARP Wrocław
Michał Goncerzewicz, SARP Wrocław

_Sekretarz konkursu:

Sylwia Sikora

_Asystentka sekretarza konkursu:

Adrianna Zalewska

_Sędziowie rezerwowi:

Andrzej Poniewierka, SARP Wrocław
Michał Goncerzewicz, SARP Wrocław

Opis konkursu

Przedmiotem konkursu zorganizowanego wspólnie przez Województwo Dolnośląskie przy wsparciu Inwestycji Dolnośląskich oraz SARP Oddział Wrocław było opracowanie koncepcji budynku Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego, zlokalizowanego na działkach u zbiegu ulic Mazowieckiej i Wybrzeże Słowackiego we Wrocławiu. Należało zaprojektować budynek o przeznaczeniu administracyjnym, z uwzgędnieniem przeniesienia Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, a także wydziałów oraz biur urzędu mieszczących się obecnie w różnych lokalizacjach.
Nowy obiekt zaplanowano jako składający się z trzech części:

dwóch skrzydeł o pięciu kondygnacjach nadziemnych i maksymalnej wysokości do 22 metrów - usytuowanych wzdłuż ulicy Mazowieckiej oraz Wybrzeża Słowackiego;
łączącej jej przy zbiegu ulic centralnej dominanty o maksymalnej wysokości do 45m.

Od strony ulicy Mazowieckiej obiekt miał przylegać do zlokalizowanej tam kamienicy nr 19, tworząc zwartą pierzeję. Założono też dwie kondygnacje podziemne przeznaczone na parking oraz elementy infrastruktury technicznej, a także funkcję miejsca doraźnego schronienia (MDS) dla okolicznej ludności oraz pracowników.
Organizator oczekiwał rozwiązań dla budynku zeroemisyjnego, którego gospodarka energetyczna będzie oparta na źródłach odnawialnych. [AK]

Maksymalny planowany łączny koszt realizacji Inwestycji - 150 000 000 zł netto
Maksymalny planowany łączny koszt wykonania przedmiotu zamówienia nie przekroczy kwoty stanowiącej 5,4 % planowanego łącznego kosztu realizacji Inwestycji netto

Materiały zostały opublikowane dzięki uprzejmości i za zgodą Organizatora Konkursu.

Wyniki konkursu

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

I nagroda 110 000 zł

Projekt Praga
projektpraga.pl

Autorzy: Karolina Tunajek, Marcin Garbacki, Jan Szkarłat, Damian Kasperowicz

Uzasadnienie wyboru pracy:

Za najlepszą realizację założeń w kryteriach pierwszorzędowych i drugorzędowych opisanych w programie inwestycji i regulaminie konkursu;
dobrą dyspozycję przestrzenną i funkcjonalną, w tym odpowiednie rozwiązania strefy biurowej z uwzględnieniem doświetlenia korytarzy;
uzyskanie adekwatnego do funkcji i instytucjonalnej roli budynku wyrazu estetycznego bryły i elewacji;
spójny i przekonujący pomysł na kompozycję i tektonikę elewacji budynku, łączący estetykę z aspektami praktycznymi;
czytelne i eleganckie nawiązanie do dziedzictwa kulturowego Dolnego Śląska, w tym do charakterystycznych obiektów architektonicznych jego stolicy oraz do bogatej symboliki lokalnej;
właściwą ekspozycję hallu wejściowego i odpowiednie jego powiązanie z komunikacją pionową;
wysokie walory zagospodarowania obszaru wnętrza podwórzowego z uwzględnieniem zachowania istniejącej zieleni wysokiej oraz możliwości współdzielenia uzyskanej kameralnej przestrzeni z mieszkańcami;
dopracowane i atrakcyjne rozwiązania wnętrz przestrzeni kuluarów sejmiku;
właściwe i przekonujące rozwiązania z zakresu ekologii i oszczędności energii, realnie powiązane z funkcją i formą obiektu.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

II nagroda 90 000 zł

HRA Architekci
hra.pl

Autorzy: Stanisław Rewski, Wojciech Hermanowicz, Urszula Różańska-Owczarek, Martyna Podrażka, Monika Jabłońska, Piotr Krawczyk, Piotr Pietruczak, Piotr Musiałowski

Uzasadnienie wyboru pracy:

za dobrą realizację założeń w kryteriach pierwszorzędowych i drugorzędowych opisanych w programie inwestycji i regulaminie konkursu;
właściwy układ funkcjonalno-przestrzenny;
interesujący podział bryły wyższej części budynku na smukłe segmenty;
interesujący pomysł na wertykalny układ elewacji;
właściwą ekspozycję wejścia głównego i hallu podkreśloną arkadami;
próbę nawiązania formalnego do okolicznych obiektów architektonicznych.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

III nagroda 70 000 zł

heinlewischer
heinlewischer.pl

Autorzy: Anna Stryszewska-Słońska, Edzard Schultz, Nina Kamińska, Natalia Sochacka-Majewska, Natalia Torbiarczyk, Marta Homrowska, Andrzej Kowal, Radosław Radziecki, Krzysztof Dębowski, Piotr Banak

Uzasadnienie wyboru pracy:

za dobrą realizację założeń w kryteriach pierwszorzędowych i drugorzędowych opisanych w programie inwestycji i regulaminie konkursu;
właściwy układ funkcjonalno-przestrzenny;
podkreślenie wertykalności elewacji;
godny uwagi pomysł na podział elewacji części niższej na fragmenty o różnym wyrazie architektonicznym;
właściwą ekspozycję wejścia głównego i hallu podkreślonego podcieniem.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Wyróżnienie 50 000 zł

Q-arch
q-arch.pl

Autorzy: Karol Korycki, Robert Kuzianik, Patrycja Ortyl-Dziedzic, Patryk Cieślik, Jan Gottwald

Uzasadnienie wyboru pracy:

za właściwe rozwiązanie w zakresie powiązania niższej części kubatury z istniejącą zabudową sąsiednią;
interesującą próbę wprowadzenia wielopoziomowego otwarcia przestrzeni nad hallem wejściowym z wielkoformatowymi płaskorzeźbami i możliwością pośredniego doświetlenia światłem naturalnym; potencjał opisanego powyżej rozwiązania nie został w pełni wykorzystany, kreując jednocześnie istotne ograniczenia w zakresie funkcjonalnym.

Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.
Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.

Wyróżnienie 50 000 zł

ARTUR JASIŃSKI I WSPÓLNICY BIURO ARCHITEKTONICZNE, AJ BIURO ARCHITEKTONICZNE
ajbiuro.pl

Autorzy: Artur Jasiński, Katarzyna Leśnodorska, Katarzyna Zaniewska, Marta Grochowska, Barbara Ostrowska-Furmanek, Ola Maslenkowa, Filip Kętrzyński, Piotr Kliński, Tomasz Hencel, Paweł Kot

Uzasadnienie wyboru pracy:

za interesującą próbę rozwiązania trzykondygnacyjnej przestrzeni wokół sali Sejmiku;
podjęcie próby maksymalizacji powierzchni doświetlonej światłem dziennym poprzez pięciokondygnacyjną duszę wewnątrz budynku.

Wyniki konkursu na koncepcję budynku Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu

Informacje

Sędziowie

Opis konkursu

Wyniki konkursu

platforma ARCHIKONKURS istnieje dzięki wsparciu