Wyniki konkursu na koncepcję budowy zespołu budynków wielorodzinnych społecznych przy ul. Młodej w Kielcach
Opis konkursu
Przedmiotem konkursu zorganizowanego przez Gminę Kielce przy wsparciu kieleckiego Oddziału SARP było opracowanie urbanistyczno-architektonicznej koncepcji budowy zespołu budynków wielorodzinnych społecznych zlokalizowanych przy ul. Młodej w Kielcach. Należało zaprojektować osiedle składające się z mieszkań społecznych, lokali usługowych, garaży podziemnych oraz niezbędnych elementów zagospodarowania terenu, komunikacji i przestrzeni wspólnych.
Organizator oczekiwal rozwiązań dla zespołu bydynków o maksymalnie 7 kondygnacjach nadziemnych i łącznej powierzchi użytkowej mieszkań w przedziale od 5 200 m² do 5800 m² - a w tym:
- M1 - ok. 20%,
- M2 - ok. 50%,
- M3 - ok. 30%.
Łącznie należało uzyskać 115-135 lokali mieszkalnych, a także 3-6 ogólnodostepnych lokali usługowaych. W zakresie zagospodarowania terenu wymagano m.in. zachowania minimum 30% powierzchni biologicznie czynnej. [AK]
Maksymalny planowany koszt realizacji inwestycji - 42 000 000 zł netto
Maksymalny planowany koszt wynagrodzenia projektnata - 1 288 000 zł netto
Materiały zostały opublikowane dzięki uprzejmości i za zgodą Uczestników Konkursu.
Wyniki konkursu
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
NM architekci Tomasz Marciniewicz, Zuzanna Szpocińska-Marciniewicz, Jerzy Grochulski
nmarchitekci.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Za przedstawienie najatrakcyjniejszej koncepcji zabudowy mieszkaniowej w oczekiwanym charakterze, zarówno w ujęciu kształtowania kompozycji urbanistycznej, jak i architektury oraz funkcji obiektu. Sąd konkursowy docenił w szczególności kształtowanie intensywnej zabudowy mieszkaniowej w sposób, który nadając przestrzeni nowych walorów, jednocześnie nie wprowadza dysonansu w istniejącej tkance. Różnorodność w komponowaniu elewacji przy jednoczesnym zachowaniu spójności założenia, a także integralność architektury i kompozycji urbanistycznej wypełniły założenia regulaminu Konkursu, czego obrazem była jednogłośna decyzja Sądu Konkursowego o wyborze tej pracy. Jury wysoko oceniło zaproponowaną relację kameralnej zabudowy względem przestrzeni publicznych zaprojektowanego zespołu zabudowy, a także wzbogacające tą relacje rozwiązania architektoniczne. W tym aspekcie na uwagę zasługuje forma placu ukształtowanego w centralnej części zabudowy oraz zakończenie kompozycji w formie przejścia bramnego na końcu osi kompozycyjnej łączącego tą przestrzeń z ul. Hożą. W pracy konkursowej na uwagę zasługuje poprawny stosunek powierzchni funkcji mieszkalnych oraz usługowych z zaprojekowaną powierzchnią komunikacji w budynkach, co stanowi o wysokim poziomie warsztatu architektonicznego autorów wybranej pracy. Uwagę zwraca również czytelny podział funkcjonalny zaproponowanych lokali mieszkalnych, umożliwiający elastyczność kształtowania funkcji bez ingerencji znaczącej w całość założenia. Rozwiązania materiałowe oraz konstrukcyjne wskazują na możliwość realizacji i eksploatacji obiektów na racjonalnym poziomie ekonomicznym.
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
Zaloguj się, aby mieć pełny dostęp do galerii.Rejestracja jest darmowa i pomaga nam
udostępniać materiały bezpłatnie.
zaloguj się
ARR Group
arr-architecture.com
Uzasadnienie wyboru pracy:
Praca przedstawia uporządkowaną ciągłą zabudowę o niewątpliwych walorach realizacyjnych, jednak niewłaściwą w architektonicznej formie i skali miejscu, w którym miałaby powstać.
KEIO NATURE - Chaja Kitlińska
Uzasadnienie wyboru pracy:
Praca przedstawia uporządkowaną ciągłą zabudowę o niewątpliwych walorach realizacyjnych. Forma architektoniczna nie ma odniesienia do miejsca. Zaskakuje niemal całkowity brak aranżacji przestrzeni społecznych.
platforma ARCHIKONKURS istnieje dzięki wsparciu
