Przedmiotem konkursu organizowanego przez Muzeum Literatury im. Adama Mickiewicza w Warszawie wraz z OW SARP było opracowanie koncepcji modernizacji pomieszczeń Muzeum, zlokalizowanych w 6 zabytkowych kamienicach przy Rynku Starego Miasta 18 i 20 ul. Brzozowej 17, 19, 21 i 23 w Warszawie. W zakres prac konkursowych wchodziły:
Należało uzwględnić zakładaną minimalną liczbę odwiedzających Muzem w przedzialne 30 000 - 35 000 osób rocznie. Organizator oczekiwał rozwiązań, którą umozliwią przystosowanie siedziby Muzeum Literatury do pełnienia funkcji edukacyjnej i wystawienniczej oraz magazynowej i administracyjnej. [AK]
Maksymalny planowany koszt realizacji inwestycji - 27 660 000 zł brutto
Mkasymlany planowany koszt wynagrodzenia projektanta - 2 500 000 zł brutto
Do udziału w Konkursie zgłosiło się 80 Uczestników. Złożono 24 opracowania.
Materiały zostały opublikowane dzięki uprzejmności i za zgodą Organizatora Konkursu.
Paweł Dadok, Maria Roj, Konrad Basen, Mariusz Maury, Michał Rogowski
Uzasadnienie wyboru pracy:
Nagrodę przyznano za trafne odczytanie kontekstu urbanistycznego i twórczą jego interpretację w obszarze Muzeum, w powiązaniu z otoczeniem. Bardzo interesującą ideą, chociaż trudnym wyzwaniem jest połączenie Muzeów na Starym mieście szlakiem prowadzącym przez kameralne podwórka. Jej konsekwencją jest bardzo interesująca formalnie i programowo, propozycja nowych przestrzeni dopełniających istniejącą strukturę muzealnych kamienic. Trafne i realne rozwiązania przestrzenne i programowo-funkcjonalne stwarzają nową jakość całości przestrzeni Muzeum.
Ewelina Moszczyńska, Marta Puchalska, Julita Zembrowska, Maciej Rakowski
Uzasadnienie wyboru pracy:
Nagrodę przyznano za interesującą propozycję wprowadzenia nowej struktury przestrzenno- programowej w obszar podwórka między muzealnymi kamienicami. Poprawnie rozwiązane przekształcenia istniejących domów w powiązaniu z nowymi przestrzeniami spełnia wymogi użytkowe Muzeum. Wyjątkowym walorem pracy jest otwarty, dostępny dla odwiedzających zielony taras nad niższą częścią zabudowy dziedzińca. Wątpliwości budzą przeszklenia całych ścian wychodzących na sąsiednie podwórka jak i amfiteatralne ukształtowanie parteru nowej części.
M-OST Małgorzata Zmysłowska, Patrycja Okuljar
m-ost.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Nagrodę przyznano za walory urbanistyczne i architektoniczne w sposobie zagospodarowania dziedzińca oraz za ukształtowanie formy nowej zabudowy. Autorzy jako jedyni zaproponowali wolnostojący pawilon połączony z kamienicami strefą podziemną. Propozycja ta nie ingeruje w zabytkową tkankę budynków oraz aktywizuje dziedziniec wokół pawilonu.
Zwrócono uwagę na źle rozwiązaną komunikację pomiędzy częścią administracyjną, a wystawienniczą, na brak doprowadzenia windy dla niepełnosprawnych do punktu widokowego w “latarni” oraz na nietrafną decyzję o wprowadzeniu drugiej kondygnacji podziemnej.
WXCA
wxca.pl
Uzasadnienie wyboru pracy:
Wyróżnienie I-stopnia przyznano pracy za ciekawą propozycję wielofunkcyjnej kurtyny w formie prostopadłościanu dynamicznie kształtującego przestrzeń przeszklonego atrium i za wysokie walory estetyczne przedstawionych rozwiązań.
Natalia Wilczak, Małgorzata Wiśniewska, Maria Ceran
Uzasadnienie wyboru pracy:
Wyróżnienie II-stopnia przyznano pracy za ciekawe i wrażliwe - aczkolwiek kontrowersyjne - ukształtowanie formy zabudowy dziedzińca.